Skip to content

Miti e fatti sugli avvolgimenti di costa

Sebbene le bobine edgewise stiano guadagnando popolarità tra gli ingegneri per le loro proprietà ottimali in applicazioni specifiche, non sono necessariamente la scelta migliore rispetto alle tradizionali bobine a filo tondo. Gli ingegneri possono massimizzare i vantaggi delle bobine in costa considerando attentamente fattori quali la disponibilità del filo, la complessità della produzione e i vantaggi in termini di prestazioni, consentendo loro di affrontare efficacemente qualsiasi sfida nei processi di approvvigionamento e produzione.

Sebbene le bobine edgewise stiano guadagnando popolarità tra gli ingegneri per le loro proprietà ottimali in applicazioni specifiche, non sono necessariamente la scelta migliore rispetto alle tradizionali bobine a filo tondo. Gli ingegneri possono massimizzare i vantaggi delle bobine in costa considerando attentamente fattori quali la disponibilità del filo, la complessità della produzione e i vantaggi in termini di prestazioni, consentendo loro di affrontare efficacemente qualsiasi sfida nei processi di approvvigionamento e produzione.s. Source: KUK Group

Listen to this blog
6:20

 

Le prestazioni delle bobine elettriche dipendono da vari fattori, tra cui il tipo di filo utilizzato per l'avvolgimento. Tradizionalmente, il filo tondo è la scelta preferita per l'avvolgimento delle bobine. Tuttavia, l'avvento delle bobine avvolte con filo piatto ha introdotto nuove possibilità e considerazioni nella progettazione e nella produzione delle bobine.

Filo piatto non vuol dire bobina con bordo

Sfatiamo un malinteso comune: Il semplice fatto che una bobina sia avvolta con filo piatto non significa automaticamente che sia stata avvolta in costa. Il filo piatto può essere avvolto anche sul lato largo, utilizzando processi simili a quelli usati per il filo tondo. In questo modo si ottiene un tempo di ciclo rapido a un costo relativamente basso.

A seconda dell'applicazione, il filo piatto offre alcuni vantaggi distinti rispetto al filo tondo. Come suggerisce il nome, il filo piatto ha una sezione trasversale rettangolare, che consente un fattore di riempimento più elevato rispetto al filo tondo. Ciò significa che è possibile alloggiare un maggior numero di spire nello stesso spazio fisico, con conseguente aumento della densità di potenza e miglioramento dell'efficienza della bobina. Questo vale soprattutto per le bobine progettate con un solo strato.

Considerazioni sull'approvvigionamento

Flat wire may require specialized suppliers or manufacturers. The availability of flat wire can vary depending on the required dimensions and material.Quando si considera l'approvvigionamento del filo per l'avvolgimento delle bobine, ci sono alcune importanti differenze tra il filo tondo e il filo piatto. Il filo tondo è ampiamente disponibile presso vari fornitori e produttori. Può essere facilmente reperito in diversi materiali, come rame o alluminio, e in diversi calibri. Inoltre, il filo tondo è spesso disponibile a magazzino in dimensioni standard e può essere ottenuto rapidamente per la produzione.

Il filo piatto, invece, può richiedere fornitori o produttori specializzati. La disponibilità di filo piatto può variare a seconda delle dimensioni e dei materiali richiesti. Gli ingegneri potrebbero dover lavorare a stretto contatto con i fornitori di filo per garantire il rispetto delle specifiche desiderate.

È importante considerare i tempi di consegna, le quantità minime d'ordine e i potenziali requisiti di personalizzazione quando ci si approvvigiona di filo piatto per l'avvolgimento di bobine in costa.

 

Produzione di avvolgimenti di costa

La produzione di avvolgimenti in costa con filo piatto richiede un processo più complesso rispetto alle bobine in filo tondo. Il filo piatto deve essere meticolosamente allineato e impilato per ottenere le dimensioni desiderate per la bobina, richiedendo precisione per mantenere l'uniformità e l'integrità strutturale. Per l'allineamento e l'avvolgimento precisi del filo piatto possono essere necessarie linee di automazione specializzate. Inoltre, la stessa procedura di avvolgimento opera tipicamente a un ritmo più lento rispetto a quello delle bobine di filo tondo, il che comporta cicli di produzione più lunghi (vedi video). Inoltre, le estremità del filo spesso devono essere piegate per applicazioni come statori o motori, il che richiede l'uso di uno strumento di piegatura specializzato. Inoltre, le bobine di filo piatto possono essere sottoposte a ulteriori procedure di isolamento e impregnazione per salvaguardare gli avvolgimenti e migliorare le prestazioni complessive e la longevità della bobina.


L'esempio di questa linea di avvolgimento cinese per bobine a filo piatto illustra bene la velocità di produzione significativamente inferiore dell'avvolgimento in costa.

 

Prestazioni ed efficienza

L'uso del filo piatto nelle bobine edgewise offre diversi vantaggi in termini di prestazioni ed efficienza rispetto alle tradizionali bobine a filo tondo. Il maggiore fattore di riempimento degli avvolgimenti edgewise consente di aumentare la densità di potenza, il che significa che è possibile generare o trasferire più energia nello stesso spazio fisico. Ciò può essere particolarmente vantaggioso nelle applicazioni in cui le dimensioni e il peso sono fattori critici. Inoltre, la minore resistenza e la maggiore induttanza delle bobine a filo piatto consentono di ridurre le perdite e di migliorare l'efficienza.

La minore resistenza si traduce in una minore dissipazione di potenza sotto forma di calore, mentre la maggiore induttanza consente un migliore accumulo e trasferimento di energia.

Questi fattori contribuiscono a migliorare le prestazioni e l'efficienza delle bobine edgewise in alcuni casi.

Le bobine avvolte in senso longitudinale hanno sempre prestazioni migliori?

No, non sempre. È importante notare che anche i fili rotondi sottili (circa 0,3 mm e inferiori) possono ottenere fattori di riempimento soddisfacenti. Il diametro più sottile del filo aiuta a ridurre la presenza di sacche d'aria tra le spire. D'altra parte, quando si tratta di bobine edgewise con più strati, la complessità di produzione aumenta e non è detto che queste bobine siano più performanti in termini di fattore di riempimento. Mentre le bobine edgewise sono ideali per le applicazioni ad alta potenza che richiedono sezioni trasversali più grandi, lo scenario è diverso per le bobine piccole o per altre applicazioni. Pertanto, gli ingegneri devono essere consapevoli che i vantaggi in termini di prestazioni ed efficienza delle bobine edgewise possono variare a seconda dell'applicazione specifica e delle condizioni operative.

Conclusioni per gli ingegneri sul tema degli avvolgimenti ortogonali

In conclusione, gli ingegneri devono valutare attentamente i requisiti specifici della loro applicazione per determinare se gli avvolgimenti edgewise con filo piatto sono la scelta ottimale. Source: KUK GroupUna bobina edgewise è la scelta migliore per le applicazioni di alta potenza che richiedono un singolo strato di avvolgimenti. L'uso di un filo piatto consente di ottenere un fattore di impacchettamento più elevato, il che significa che è possibile ospitare un maggior numero di spire nello stesso spazio fisico. Ciò si traduce in una maggiore densità di potenza e in una migliore efficienza della bobina. Inoltre, le bobine edgewise presentano una resistenza più bassa e un'induttanza più elevata, con conseguente riduzione delle perdite e miglioramento delle prestazioni. Tuttavia, è importante considerare le fasi di produzione aggiuntive e le considerazioni sull'approvvigionamento quando si utilizza il filo piatto.

In conclusione, gli ingegneri devono valutare attentamente i requisiti specifici della loro applicazione per determinare se gli avvolgimenti edgewise con filo piatto sono la scelta ottimale. Sebbene offrano diversi vantaggi, le fasi di produzione aggiuntive e le difficoltà di acquisto possono superare i vantaggi in alcuni scenari. È fondamentale considerare i compromessi e prendere una decisione informata in base alle esigenze specifiche dell'applicazione.

Domande sugli avvolgimenti in costa?